DROIT & PLURIEL | LAW & PLURALITIES

Towards a New « Antecedent Legal Method »

Available at SSRN (June 29, 2022): https://ssrn.com/abstract=4149668

The law is a matter of choice. To choose the law is to privilege one set of rules over another and to make one decision rather than another. These choices are dominated by an a priori understanding we have of the subjects to which we apply the law. These a priori can be assumptions, presuppositions, prejudices, paradigms, beliefs, commonplaces, biases or emotions. The crucial question is how we can address this initial understanding in a way that fuels an original critical re-consideration of the law. An answer may be found in the philosophy of science. Two accepted definitions of the a priori coexist. In the first, an a priori is understood as a transcendental justification of knowledge. In its second and most usual meaning, it is a prejudice.

The perspective of a new method to be constructed seeks to demonstrate that these two perspectives lead to an epistemological impasse when applied to the law. There is considerable debate as to whether the law is a science, whether there is a specifically legal knowledge, and whether it is possible to use experiments in this field. These endless controversies are sterile. We need a wide-ranging and inclusive research of a priori, here renamed as « antecedents » to provide a true epistemological opportunity for the field of law.

« What came before our disciplines? What are our a priori? These questions, which come to us from the philosophy of science, have been the subject of much theorisation. The “Antecedent” project has the entirely original ambition to place law at the heart of these fundamental questions in an effort to establish, both within and beyond the academic community, a dialogue between our various branches of knowledge about the different prejudices, presuppositions, paradigms, beliefs (etc.) that forge our theoretical and practical constructs and allow us to shed light on and discuss their meaning »*

The advanced research project entitled “ANTECEDENT” sets out to explore an innovative
theme in law, building on major international and multidisciplinary collaboration efforts. Its objective is to submit an ERC Advanced Grant application 2022.

Team: 

• Project holder: Prof. Jean-Sylvestre Bergé
• Research engineer: Mrs Anne-Laure Thessard (Poste d’ingénieur.e d’études – Chaire IDEX – Spécialité : philosophie des sciences)

Events:

• November 2021 – Workshop in Nice : UCA – CNRS GREDEG – séminaire interne de l’Ecole de droit économique – « Considérations d’ordre méthodologique sur le passage d’un thème de recherche (IFITIS) à un autre (ANTECEDENT) »
• November 2021 – Conference in Nice (video) – UCA – FORUM NUMERICA – presentation on « The role of a priori in various disciplines : proposal for a dialogue between law and computer science » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27022
• December 2021 – Paris (ENS – U. Paris 1 – U. Paris 2 – U. Paris 10) – Closed meetings with researchers in law, sociology, philosophy and political sciences – France – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27016
• January 2022 – Workshop in Paris-Nanterre – CTAD – séminaire interne – « Approches antécédentes et théories du droit » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27159 – Vidéo : https://www.canal-u.tv/chaines/ctad/seminaire-du-ctad-approches-antecedentes-et-theories-du-droit-avec-jean-sylvestre
• January 2022 – Workshop in Sophia Antipolis – CNRS GREDEG – cycle pluriannuel « Débattre de nos a priori ! » – séance sur « L’innovation » – https://gredeg.univ-cotedazur.fr/manifestations-scientifiques/seminaire-pluriannuel-1
• January-March 2022 – Closed meetings with researchers in natural and social sciences (Herzliya – Lausanne – Montréal – São Paulo)
• January-March 2022 – Closed meetings with researchers in natural and social sciences in Nice (UCA-CNRS – UCAjedi Academies – INRIA – MSHS – EUR LexSociété) and other cities (Paris, Lyon, Aix-en-Provence…)
• March 2022 – Workshop in Aix-en-Provence – Laboratoire de théorie du droit – Séminaire interne – « La fonction « META » en droit et l’hypothèse d’une démarche antécédente » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27322
• April 2022 – Webinare – Quarts d’Heure Connectés de la MSHS Sud-Est – « Débattre de nos a priori : quelle méthode pour quel dialogue entre les disciplines ? » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27347
• April 2022 – Application for the ERC AdG programme – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27393
• May 2022 – Online meeting – Acfas – 89e congrès (Québec) – Contraintes et droits – Intervention sur le thème : « Prolégomènes pour une recherche antécédente sur les contraintes en droits » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27366
• May 2022 – Online meeting – UCA – IDEX – EUR LEXSociété – RDDPHI (droit – philosophie) – GREDEG – CERDP – Journée d’étude pluridisciplinaire – « Jeune recherche » sur : « Questionner nos objets par nos a priori » – Co-organisation H. Kassoul et J.-S. Bergé (podcast) – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27376 – Video: http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27551
• June 2022 – International senior research workshop (Nice) – UCA – IDEX – GREDEG – ”Questioning our a priori today : a multidisciplinary approach” – co-organization A.-L. Thessard and J.-S. Bergé – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27440
• June 2022 – Université d’été de l’EUR FRAPP (Grand Paris) – Atelier sur « La langue du droit et ses imaginaires : regards sur nos a priori » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27532
• September 2022 – Communication (SFPJ) : « L’hypothèse d’une démarche antécédente : dialogue entre le droit et la philosophie », J.-S. Bergé and A.-L. Thessard

First Publications:

• Article on: Comment penser en droit nos a priori ? L’exemple des situations en mouvement – Contribution aux Mélanges Pascal Ancel – Lacier – LexisNexis 2021 – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=25481
• Article on: About our A Priori : Prolegomena for a Legal Analysis of Phenomena of Movement – SSRN 2021 – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27089 – DICE Editions – Confluence des droits 2021 : http://www.universitates.eu/jsberge/?p=26663
• Article on: Pour une approche juridique antécédente des émotions politiques – L’exemple de la construction européenne in Emotion et sciences – Interactions (coll.) – L’Harmattan 2021 – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=26381
• Article on: Towards a « New Antecedent Legal Method » – SSRN 2022 – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27572
• Article on: Prolégomènes pour une recherche antécédente sur les contraintes en droits – Lex Electronica – en cours de préparation et soumission
• Article on: Fonction méta et hypothèse d’une démarche antécédente – Cahiers de méthodologie juridique – en cours de préparation et soumission
• Special issue – Multidiscplinary Journal – Revue LexSociété – publication des travaux de la journée jeune recherche sur « Questionner nos objets par nos a priori » – en préparation
• Edited book – publication of the work of the international senior research workshop on ”Questioning our a priori today : a multidisciplinary approach” – in progress
• Essay – Théorie antécédente du droit – Dalloz – collection Méthodes du droit – in progress (for 2025)

Mailing list ANTECEDENT: If you are interested in the ANTECEDENT project, you can sign up for the emailing list: mailto:sympa@listes.univ-cotedazur.fr?subject=sub%20antecedent

*This Program has been supported by the French government, through the UCAJEDI Investments in the Future project managed by the National Research Agency (ANR) with the reference number ANR-15-IDEX-01

IDEX UCAjedi – Chaire Antécédent

Projet d’ouvrage : Théorie antécédente du droit – Dalloz, Méthodes du droit, en préparation pour 2025

RTD Civ. 2022, p. 476

Compte rendu d’ouvrages

Par Sébastien Pimont et Vincent Forray

Jean-Sylvestre Bergé, Les situations en mouvement et le droit (Dalloz, coll. « Méthodes du droit », 2021, 327 p.) – Cet ouvrage constitue un jalon important du parcours scientifique foisonnant et patient de Jean-Sylvestre Bergé – qui s’est notamment déroulé dans le cadre du projet IFITIS, démarré en 2016 et dont le livre est l’un des fruits. À l’origine de l’ensemble, on trouve une conviction de l’auteur : « le droit se construit au départ d’objets ». C’est un point crucial pour saisir sa démarche. Le droit -comprendre un ensemble positif, discursif et dogmatique – est pris dans ce qu’on pourrait décrire comme un rapport de réaction-transformation avec les grands problèmes du monde dont les objets portent la marque. La discipline juridique devient alors une manière de connaître les phénomènes sociaux ; le droit contient des méthodes d’analyse du réel.

Ici, Jean-Sylvestre Bergé s’empare d’un objet de vastes dimensions – les situations en mouvement – et qu’il faut d’abord comprendre au sens littéral de l’énoncé qui l’exprime : des mouvements géophysiques de personnes ou de biens. Il s’agit à la fois des circulations ordinaires, mais aussi ce que l’auteur nomme « la circulation totale au-delà du contrôle ». L’expression désigne les flux qui, produits par l’homme, lui échappent – par exemple les gaz à effet de serre, l’information, les virus dont la circulation est liée à celles des personnes, ou les espèces exotiques envahissantes.

L’auteur nous propose de parcourir l’empire des constructions juridiques au travers de cet objet et d’alimenter ainsi une « épistémologie pragmatique » du droit. L’expression permet de préciser le projet. L’épistémologie s’entend ici comme l’étude de la manière dont le discours juridique est fondé, produit et mis en œuvre. Elle est dite « pragmatique » dans la mesure où elle ne relève pas d’une théorie de la connaissance juridique, mais concerne le mode de formation du droit (les solutions) devant certains états de chose, d’où le rapport de réaction-transformation que nous évoquions plus haut.

Journal du droit international (Clunet) n° 2, Avril 2022, biblio. 4

Veille par Marc Fallon

Compte rendu de : Jean-Sylvestre Bergé, Les situations en mouvement et le droit, Paris, Dalloz, 2021, 327 p.

Jean-Sylvestre Bergé, professeur à l’université Côte d’Azur, livre un « essai d’une épistémologie pragmatique » particulièrement stimulant pour la recherche juridique, et servi par un sens pédagogique précieux à la démonstration d’une nouvelle méthode d’approche de phénomènes de société par les juristes, qu’ils soient théoriciens du droit, législateurs ou spécialistes d’une discipline déterminée, tels le droit international privé, le droit de l’Union européenne ou le droit des migrations.

Par son objet autant que par son objectif, cette recherche cible un phénomène d’ampleur exponentielle dans un monde transformé en village global, que caractérise une circulation transfrontière de masse liée à l’ouverture des frontières. Ce qui interpelle l’auteur est le constat de flux ou mouvement de biens et de personnes échappant de manière inéluctable au contrôle des structures institutionnelles, nationales, régionales ou internationales, établies par les humains mêmes qui les ont provoqués. Ceux-ci sont désormais d’autant plus impuissants à colmater des digues savamment érigées à l’aide d’outils normatifs traditionnels, qu’ils gardent l’illusion d’un contrôle de tels flux.

Très nettement, les soubresauts institutionnels nés de la récente pandémie de la Covid-19 ne sont pas là pour le contredire. Le mérite revient à l’auteur d’avoir lancé sa recherche dès 2016. Son approche consistait à illustrer une hypothèse de travail en choisissant pour thèmes les flux de personnes, de déchets, de capitaux et de données, dont l’observation permettrait de faire voir une réalité, autant que ses causes, à savoir la mesure d’une maîtrise de flux dans un espace normatif fragmenté, à la fois, par la pluralité d’ordres juridiques et par la rigidité de catégories juridiques.

L’originalité de la recherche réside dans sa méthode et dans ses résultats potentiels.

Interview by Professor Marion Ho-Dac

Chaire géopolitique du risque – ENS Paris

A propos de l’ouvrage :

Vidéo/Podcast :

0:00 Ouverture par Peter Burgess (ENS Paris)

16:45 Présentation de l’ouvrage par Jean-Sylvestre Bergé (Univ. Côte d’Azur)

54:30 Discussion sur l’ouvrage par Alain Papaux (Univ. Lausanne)

#4 BIG Podcast – « Les situations e…

A l’occasion de la parution de son dernier livre, Jean-Sylvestre Bergé, professeur de droit, partage avec nous ses réflexions sur « les situations en mouvement et le droit ». Son cadre théorique mobilise notamment la notion de « circulation ». L’occasion pour BIG_Lab de le questionner sur les flux et les frontières à l’heure de la globalisation (entretien en français).

On the occasion of the publication of his latest book, Jean-Sylvestre Bergé, professor of law, shares with us his thoughts on « situations in motion and the law ». Its theoretical framework notably mobilizes the notion of « circulation ». The opportunity for BIG_Lab to question him on flows and borders in the era of globalization (interview in french).

Référence du livre: Jean-Sylvestre Bergé, Les situations en mouvement et le droit: essai d’une épistémologie pragmatique, Dalloz, 2021, Méthodes du droit, 327 p. Une version anglaise du livre a également été publiée dont le titre est « Rethinking Flow beyond Control – An Outreach Legal Essay ».

Compte rendu de lecture par le Professeur Jacques Commaille (ENS Paris Saclay – Institut des sciences sociales du politique) : https://ds.hypotheses.org/8883

Colloque « Voyage et droit public »

A paraître aux Ed. Mare & Martin sous l’égide de l’Association des doctorants en droit public de l’Université de Lyon (ADPL)

Lundi 27 juin 2022 – Université Paris-Est Créteil, MSE
Session organisée par Laure Clément-Wilz, MIL, UPEC
14h – Conférence de Jean Sylvestre Bergé, Université Côte d’Azur, CNRS GREDEG, EUR
LexSociété, IUF, « La langue du droit et ses imaginaires : regard sur nos a priori ».
Répondante : Lucie Sponciado, MIL, UPEC

Programme général

Université de Toulouse 1 Capitole

Institut des Etudes Juridiques de l’Urbanisme, de la Construction et de l’environnement (IEJUC)

Séminaire de recherche (coord. Pr Didier Krajeski)

Intervention sur le thème : « Amener au droit un nouveau thème de recherche et définir une méthode : à propos des circulations totales au-delà du contrôle*»

21 juin 2022 -14h – Lien zoom : https://ut-capitole-fr.zoom.us/j/91651687897

* Projet de recherche IFITIS (IUF – 2016-2021)

Les droits et libertés numériques : une nouvelle génération de droits fondamentaux ?

Sous la dir. de P. Türk, à paraître aux Ed. LGDJ, collection Droit et Société

Contribution sur le thème – L’autolimitation des droits dans la sphère des données : les enjeux de la circulation totale

Culture(s) et liberté(s)

Dir. Laurence Burgorgue-Larsen & Céline Lageot & Jean-Jacques Sueur

PUJP – LGDJ, à paraître

Contribution sur La circulation totale dans le champ global

INSÉCURITÉ JURIDIQUE : L’ÉMERGENCE D’UNE NOTION

G. Cerqueira, H. Fulchiron, N. Nord (dir.), Edtions SLC, à paraître

Contribution sur le thème : « Les réalités hors contrôle : les nier c’est créer de l’insécurité juridique, les appréhender c’est essayer de penser le droit dans un environnement d’insécurité juridique »

Le pont, de l’ouvrage d’art à l’objet juridique

Sous la direction de S. Blot-Maccagnan et K. Deharbe

Editions des PULIM, en préparation

Contribution sur le thème : Le pont, métaphore juridique des circulations internationales

A. Papaux, Ph. Pédrot (dir.), Penser, calculer, délibérer, Mare & Martin, à paraître

Préface

Laurence Idot – Liber Amicorum – Concurrences 2022

Sous la direction de Ch. Lemaire et F. Martucci

Contribution sur le thème : « L’avènement des espaces normatifs de flux – l’aventure européenne »

Program and Registration

La confiance mutuelle dans l’Union européenne

Sous la dir. de F. Riem et M. Poelemans

Contribution sur le thème : « Confiance mutuelle et espace de circulation : propos introductifs »

Mare & martin, collection Horizons européens, 2022

Précis de culture juridique 

sous la dir. de F.-X. Lucas et Th. Revet

Editions Lextenso, 6e éd., 2022

Contribution sur le thème : « Le contrôle de conventionnalité »

Juris-Classeur Propriété Littéraire et Artistique

Direction A. Lucas

Droit international et européen de la propriété littéraire et artistique

E-fascicule 360 – Synthèse 90

Juin 2022

Pour en savoir plus :

Dépôt de votre candidature du 4 au 20 mai 2022 sur e-candidat

Programme : https://rddphi.com/programme-idex/

Inscription : https://www.eventbrite.fr/e/billets-journee-detude-pluridisciplinaire-de-la-jeune-recherche-316186571547

ACFAS – 89e congrès

Atelier 9 mai 2022 – Contraintes et droits

Organisation : Alexandra Popovici, Marie-Andrée Plante, Gaële Gidrol-Mistral, Mark Antaki

Intervention sur le thème : Prolégomènes pour une recherche antécédente sur les X en Y

Accès au colloque en ligne

F. MECHBAL et V. MOREAU (dir.), L’efficacité du droit et des politiques publiques, Revue Lexsociété, Université Côté d’Azur, 2022

Propos conclusifs